Миасский фотограф требует 180 тысяч рублей за опубликованные без ее ведома фотографии

08.08.2017

Фотограф из Миасса Олеся Аксенова просит суд взыскать 180 тысяч рублей с фотомодели и учредителя газеты «Глагол», где были опубликованы три ее снимка.

Авторские права девушки были нарушены путем передачи фотографий по цепочке от первого нарушителя второму, поэтому они оба несут ответственность, сообщил агентству Mega-U.ru представитель истца в суде адвокат Сергей Гаврюшкин.

«Девушка увидела в газете «Глагол» два своих снимка в статье о питомнике собак, на фотографиях овчарки сняты вместе с фотомоделью. Статью она посчитала коммерческой», — пояснил С. Гаврюшкин.

Третья фотография была опубликована на сайте той же газеты. Причем все снимки значились под другим именем, хотя их оригиналы выложены на странице «ВКонтакте» О. Аксеновой.

По сведениям юриста, первым ответчиком по делу является фотомодель Ирина Дементьева, которая пояснила, что взяла фотографии из Интернета и передала редакции, так как считает снимки своей собственностью, поскольку она на них изображена.

«Между тем, в силу ст. 1257 ГК РФ автором фотографий признается гражданин, творческим трудом которого эти фотографии созданы, а не то лицо, которое изображено на снимках. К тому же размещение фотографий в Интернете не означает, что такие объекты могут свободно использоваться без разрешения автора», — пояснил эксперт.

Вторым ответчиком по иску является учредитель газеты «Глагол» – ООО «Миасский издательский дом».

Фотограф просит суд взыскать компенсацию в двойном размере стоимости каждого снимка — 30 тыс. рублей, так как по коммерческим договорам она продавала свои фотографии по 15 тысяч рублей за штуку.

Таким образом, с каждого из двух ответчиков О. Аксенова просит взыскать по 90 тысяч рублей за три фотографии.

Кроме того, истец просит обязать «Миасский издательский дом» опубликовать решение Миасского городского суда, указав действительного правообладателя фотографий – Олесю Аксенову.

На первом судебном заседании, состоявшемся 7 августа, представитель ООО заявил, что между обществом и редакцией газеты заключен договор и ответственность должна нести редакция, а также журналист газеты, которому И. Дементьева передавала фотографии.

Между тем, по словам С. Гаврюшкина, согласно праву об интеллектуальной собственности, «именно администратор домена в сети Интернет и тем более собственник доменного имени несет ответственность за все, что на нем опубликовано».

«Мы заявили редакцию газеты «Глагол» соответчиком. Судебный процесс отложили на 22 августа 2017 года. Шансы выиграть процесс в случае, если суд станет руководствоваться нормами с учетом специфики защиты интеллектуальной собственности, очень велики»,- резюмировал С. Гаврюшкин.

Фото Олеси Аксеновой.

Оставьте ваш комментарий

Вконтакте
На сайте (3)
Владимир
вт, 08/08/2017 - 22:48

Это была абсолютно некоммерческая статья! Притом снимки не "значились под другим именем" Там было написано из архива И. Дементьевой. И это правда! Фото были предоставлены из ее архива.
Владимир
чт, 08/10/2017 - 00:12

Хотел еще добавить, что меня удивляет новость еще и тем, что слово предоставлено только одной стороне - адвокату истца. Как-то непрофессионально это, вопреки канонам журналистики... Если сказали "а", говорите и "б".
Наталья
пт, 08/25/2017 - 13:03

Нужно еще принять во внимание - была ли оплачена работа фотомодели. Если нет договора, то она может подать встречный иск фотографу - за право использования своего фотоизображения.

Отправить комментарий

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
A
Z
c
P
n
E
Enter the code without spaces.